COPD 환자 대상 원격 감독 조합의 효용성 연구

COPD 환자를 대상으로 한 21건의 연구(39건의 보고)를 포함했습니다. 참가자의 나이는 52세에서 88세까지 다양했습니다. 질병의 심각성은 초당 예상되는 강제 Hogilyan의 24%에서 88% 사이였습니다. 프로그램 기간은 4주에서 36개월 사이였습니다. 12개의 연구는 되면 감독을 제공하고 6개의 연구(전화 또는 웹 플랫폼)는 원격 감독을 제공했습니다. 4개의 연구는 되면 및 원격 감독의 조합을 제공합니다.

 

대부분의 연구는 참가자의 눈가리개 부족으로 인해 결과 편향의 위험이 컸고 탐지, 철회 및 편향의 위험이 컸습니다. 낮거나 중간 정도의 확실성의 증거는 지시된 유지 관리 프로그램이 일반 치료(만성 호흡)보다 폐재활 후 6-12개월 동안 건강 관련 삶의 질을 향상할 수 있음을 보여줍니다. 도구 설문지 총점의 평균 차이(MD) 0.54점, 95% 신뢰 구간). (CI) 0.04 ~ 1.03, 참가자 258명, 연구 4건), 평균 차이 0.5점 이상, 이 결과의 최소 유의차. 지시된 유지 관리는 6분 도보 거리를 개선할 수 있지만 불확실합니다.

 

입원 또는 악화 또는 모든 원인으로 인한 사망의 확률에서 유지 프로그램과 일반 치료 그룹 간에 차이가 거의 또는 전혀 없었습니다(사망의 승선비(OR) 0.73, 95% CI 0.36~1). 51,755명의 참가자, 6개의 연구). 감독의 빈도와 원격 감독의 대면 감독의 영향을 이해하는 데 사용할 수 있는 데이터가 충분하지 않았습니다. 부작용은 보고되지 않았습니다.